Un marché centralisé de l'électricité en Inde sera d'une grande aide pour les producteurs d'énergie verte

Une étude récente du Rocky Mountain Institute, un groupe de réflexion international sur l'énergie propre, a analysé le potentiel du marché centralisé de l'électricité proposé par l'Inde dans le Maharashtra et le Tamil Nadu et a trouvé des perspectives accrues d'économies financières pour les sociétés de distribution.

Le concept de marché centralisé de l'électricité, appelé mécanisme de répartition économique basé sur le marché, propose un marché national centralisé d'échange d'électricité, dans le cadre duquel tous les producteurs d'électricité participants peuvent mettre en commun leur électricité au sein d'un marché unique. L'Inde opère actuellement dans le cadre d'un marché de l'électricité décentralisé dans lequel les sociétés de distribution d'électricité ont des accords d'achat d'électricité à long terme avec des producteurs d'électricité sélectionnés auprès desquels elles achètent de l'électricité à la majorité de leurs besoins en électricité à un prix fixe.

Les sociétés de distribution sont en difficulté financière et doivent collectivement plus de 1000 milliards de roupies de dettes, ce qui entraîne des retards de paiement aux producteurs, des investissements inadéquats dans les infrastructures de réseau et des ressources insuffisantes pour des opérations efficaces, note l'étude. "Cela contribue au risque financier auquel sont confrontés les producteurs d'énergies renouvelables. Un secteur de la distribution fiscalement sain et une croissance solide des énergies renouvelables sont essentiels pour que l'Inde puisse répondre à sa demande croissante d'électricité et à ses objectifs de contributions déterminés au niveau national", indique le rapport.

Avec le mécanisme de répartition économique basé sur le marché, les sociétés de distribution ont l'avantage d'un plus grand pool de générateurs pour s'approvisionner en électricité pour la distribution, probablement à un prix inférieur en raison de la concurrence. Le mécanisme de répartition économique basé sur le marché utilise la méthode Day-Ahead-Market, dans laquelle les producteurs et les sociétés de distribution négocient l'électricité par le biais d'enchères et d'appels d'offres, un jour avant la programmation de l'électricité par les sociétés de distribution pour les consommateurs.

Dans son analyse des économies réalisées grâce à la répartition économique basée sur le marché, le Rocky Mountain Institute a étudié la possibilité d'économies de coûts pour les sociétés de distribution lorsque la capacité excédentaire de production d'électricité est réaffectée dans le cadre de la répartition économique basée sur le marché.

Il a pris en compte les données quotidiennes au niveau du producteur sur les coûts variables et fixes. La capacité de production et de production réelle entre le 15 juillet et le 15 août 2022 est considérée comme une saison de demande de pointe, et la période du 15 décembre au 15 janvier est considérée comme une saison de demande hors pointe. Il a également déterminé les coûts variables conjoints des deux États dans le cadre du cas existant lorsque la production réelle a lieu.

Pour connaître les économies par jour, les chercheurs ont trouvé la différence de coût avec le cas existant et le prix avec un cas groupé. "L'analyse empirique utilise des données au niveau du générateur sur les coûts, la capacité déclarée et la production réelle des centrales pour deux périodes historiques représentant les saisons de demande de pointe et hors pointe. Notre analyse révèle des économies potentielles de Rs 1,5 crore à Rs 4 crore par jour pendant la période de pointe. et les saisons creuses ou 2,8 % à 7,0 % d'économies annuelles... respectivement", indique le rapport.

Cependant, bien que le gouvernement ait mené des projets pilotes et prévu de mettre en œuvre la répartition économique basée sur le marché de manière progressive à partir du 1er avril 2022, certains défis logistiques et autres l'empêchent de décoller.

"Les transitions de marché ne sont pas faciles, même dans une économie développée. C'est une étape progressive qui prend du temps et des délibérations appropriées. Il a fallu du temps pour y faire lentement la transition, même dans les pays avancés où cela a été essayé. Le secteur électrique indien avait des problèmes d'héritage. . Différents États et sociétés de distribution ont des situations complètement différentes. Certains sont à court d'argent et en difficulté. Reproduction de modèles réussis de transition de marché d'autres pays car ce n'est pas rationnel car les zones géographiques et les défis sont différents. Cela doit être une source d'inspiration, mais Des solutions spécifiques à l'Inde pour faire avancer la transition du marché sont nécessaires », a déclaré Jagabanta Ningthoujam, directeur (secteur de l'énergie) au Rocky Mountain Institute India.

La Commission centrale de réglementation de l'électricité, plus tôt en 2018, a publié un document de travail sur la question de la répartition économique basée sur le marché et a sollicité les points de vue de différentes parties prenantes. En 2021, le ministère de l'Énergie a également publié un autre cadre pour la mise en œuvre du marché de répartition économique basé sur le marché et s'est battu pour lancer le nouveau marché de gros de l'électricité au niveau national de manière progressive. La phase I, qui devait démarrer le 1er avril 2022, devait d'abord couvrir certaines centrales thermiques.

"Le ministère de l'Énergie a reconnu la nécessité d'une approche consensuelle et progressive dans la mise en œuvre de la répartition économique basée sur le marché qui aidera les participants, les bourses d'électricité et les centres de répartition de la charge à s'adapter progressivement au nouveau régime… Le ministère de l'Énergie a remarqué un alignement substantiel entre toutes les principales parties prenantes sur une approche progressive et le processus de mise en œuvre de la phase 1 de la répartition économique basée sur le marché, en commençant par la participation obligatoire des centrales inter-États. Les centrales de production d'autres peuvent également participer volontairement à la phase 1 », un communiqué du ministère de l'Énergie a dit.

Le rapport du Rocky Mountain Institute affirme que les longs accords d'achat d'électricité des sociétés de distribution les empêchent de tirer pleinement parti de la baisse des coûts de production des énergies renouvelables. Ces longs accords d'achat d'électricité, qui durent environ 25 ans, pourraient être plus flexibles, limiter les sociétés de distribution à acheter de l'électricité à faible coût et affecter leur viabilité financière car elles sont souvent contraintes de payer des frais fixes élevés pour une capacité de centrale inefficace utilisée de manière minimale. Le rapport affirme qu'un approvisionnement énergétique inefficace augmente généralement le coût d'achat national moyen de l'électricité, augmentant de 13 % entre 2015-2016 et 2021-22.

Il a également ajouté que de nombreux producteurs d'énergie renouvelable courent également un risque financier car leur puissance est souvent réduite en raison d'une disponibilité insuffisante du réseau et d'autres raisons techniques. Dans le cadre de la répartition économique basée sur le marché, ces générateurs d'électricité auront plus de possibilités de vente.

D'autres experts ont affirmé que la mise en œuvre du nouveau régime de marché se heurtait également à des défis pour les sociétés de distribution. Ann Josey du groupe Prayas de Pune a déclaré que l'un des impacts significatifs d'un tel système pourrait également concerner les sociétés de distribution. Plusieurs sociétés de distribution en Inde sont à court de ressources financières et souffrent de plusieurs vulnérabilités.

"Il existe de multiples risques avec la proposition d'imposer une répartition économique basée sur le marché. La nécessité d'un paiement initial pèsera sur les finances des sociétés de distribution. Comme les frais de transmission ne sont pas pris en compte dans la découverte des prix, les sociétés de distribution peuvent ne pas avoir d'économies. Le mécanisme proposé suppose que la distribution les entreprises sont des commerçants habiles, ce qui n'est peut-être pas le cas. Des projets pilotes et des études pour évaluer les économies et les risques sont nécessaires avant le lancement de ce programme », a déclaré Josey à Mongabay-India.

Le rapport recommandait que, pour le succès du Market-Based Economic Dispatch, le gouvernement propose un plan de transition solide donnant des détails sur les structures et les responsabilités des différentes parties prenantes, rende un portail de données public pour évaluer les opérations du marché de gros de l'électricité, mette à jour le processus de planification du transport et élaborer une feuille de route pour le marché de gros complémentaire afin d'augmenter les avantages du mécanisme de répartition économique basé sur le marché.

Cet article est apparu pour la première fois sur Mongabay.